作为一个视频工作者（视频后期打工人），19年入坑摄影的器材党，在参数的筛选+有限的预算+姨夫的信仰加持下，购入第一部微单相机SONY A6400。4年后（退坑2年去玩公路车了），面对新器材不禁动起了升级的想法，下面从一个参数党的角度选择一下最适合的相机。

(资料图)

先交代一下背景：

原SONY A6400用户，目前机身已经出掉（4年"血亏"1千元），一颗SONY E16-55 ，一颗E70-350 G；

主要用途是家用，游玩会带着，拍视频练调色；辅助拍个商单；

首先，选择索尼的原因：

作为一个新晋调色师，最为看重的是调色空间和宽容度，这一代的索尼相机全系10bit422，4k60起，以及s-log3的曲线，一条接近arri logc的曲线让调色师爱不释手，肤色也有些许优化（后期还是需要矫正）；

家用为主十分看重重量体积，不是职业干商单的没必要上大机器，索尼2023年发布的相机都是以轻量化著称；

E卡口镜头群，虽然我还是原厂用的多（确实好看），但是想玩部分焦段的时候副厂一定能补充且价格低廉；

AI对焦，不拍电影，索尼的对焦就是“最好”的；

然后就是机器的选择，当看完6700发布会后，果断某鱼上架6400；在预定等机器的期间，得知C2要发布了，正好又非常喜欢20-70G这颗镜头，所以动摇了要不要升级全画幅，主要是16-55价格又涨上去了，二手价格和全新的2070差不多，期间还看了ZVE1，+这个价格视频神器，说是拍照也还可以。

毫无疑问，视频方面：ZVE1＞A6700≥A7C2，6700有4k120，C2有全画幅7k超采4k30。

照片方面：A7C2＞A6700≥ZVE1，6700有机械快门，E1是全画幅。

但是我先把ZVE1排除了，全塑料机身，做工一般，机身操控较差，不适合把玩的器材党；虽然有新一代标志性的模式波杆，但是没有换档拨轮，对于双修党太不友好，其次就是价格最高，可能过剩的视频拍摄性能，我大概用不到iso12800，这个双原生没有EI感觉操作不来。

然后就是A6700对比A7C2，先说共同点和部分人眼中的缺点：

单卡槽。我完全不排斥单卡槽，因为我确实买不起2张V90 128G；CFA通用卡槽是不错，即使有了我大概率还是SD卡，CFA+读卡器也买不起，UHSII的SD卡直接插我Macbook Pro上多省事。数据安全性上，至少我们公司两台A7S2这么多年也没出过问题，反倒是不同规格的卡在特定双卡录制的规格下容易出问题（个人观点无科学依据）。

散热。测试数据确实不好看，但我的使用场景远达不到测试场景，片场估计也没有这么大强度的4k120/60的持续拍摄，用4k120长时间录制更是毫无意义，4k120的长镜头，剪辑和DIT看了想骂娘。

处理器。对比应用的常见3块传感器，1300w像素小裁切的4k120（压力不大），2600w像素裁切的4k120（有点吃力），3300w像素裁切的4k60（直接崩盘）。确实算力有限，我个人观点单卡槽和过热问题都是将就这颗处理器，小机身本身散热不好，双卡的热量更没法控制了。FX30强制的风扇启动表示需要用全力去算这颗aps-c画幅的2600w像素传感器（6k超采确实牛逼）。

A7C2，参数方面毫无惊喜，小号M4，背刺M4的7级防抖及包围对焦，13999确实让我犹豫了5分钟，但考虑到比6700贵了4000，裁切的4k60终归是难受的，没有120及240，说好的R5屏幕也没有，小手柄。但是！拨浪鼓解决了！不足以打动我，这代处理器不够让我上全画幅，还是等下代3300w像素无压力6k60/120 10bit422无裁切吧。

A6700，对于我目前来说是最省事的配置，只需换个机身，16-55除了重和无OSS没缺点，70-350更是APS-C的必入镜头，包括10-20G，11 等，价格和体积都有优势。

2030年索尼的相机硬件规格基本都类似，w元内的6700显得尤为突出。

也要用尽处理器的2600万APS-C的传感器明显不亏，6k超采4K60极小裁切，V60的卡也能录制，将会和4k30成为我默认录制规格；

都是103w的屏幕，一样的手势操作；完美的手柄大小；

据说还不错的防抖，6700的一小步，索尼的一大步；

最合理的模式转盘，终于不会拍出s-log3的照片了；

双原生就当白给，后期降噪14档变15档，是真牛逼；

突然想写一篇文章，写的比较仓促，个人意见多包含，意思到了就行了。

友善交流。

标签：